<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for seqizz</title>
	<atom:link href="http://seqizz.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://seqizz.net</link>
	<description>As the wise man says: gigitty gigitty...</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Feb 2010 13:20:15 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Sosyal olalım! by giyotin</title>
		<link>http://seqizz.net/2009/10/sosyal-olalm/comment-page-1/#comment-7</link>
		<dc:creator>giyotin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 13:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seqizz.tumblr.com/post/217094299#comment-7</guid>
		<description>Helal olsun bi tespit bukadarmı dogru olur. Yaşasın ASOSYAL &#039; lik :))) 
Sevgilerr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helal olsun bi tespit bukadarmı dogru olur. Yaşasın ASOSYAL &#8216; lik <img src='http://seqizz.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ))<br />
Sevgilerr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Hash sistemleri hakkında! by cazim</title>
		<link>http://seqizz.net/2009/10/hash-sistemleri-hakknda/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>cazim</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 11:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seqizz.tumblr.com/post/217094872#comment-4</guid>
		<description>seqizz geri çözülememe olayı basit
söyle düşün X= 3 mod(12)
X 3,15,27,.... sonsuz olabilir.
geri dönme mekanizması hangisini alacak ?
Yani birkaç ihtimalle olmaz birde iç içe mod gibi bir
durum olduğunda işin içinden çıkılmaz.
Ha imkansız değil ama biraz zaman alır :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>seqizz geri çözülememe olayı basit<br />
söyle düşün X= 3 mod(12)<br />
X 3,15,27,&#8230;. sonsuz olabilir.<br />
geri dönme mekanizması hangisini alacak ?<br />
Yani birkaç ihtimalle olmaz birde iç içe mod gibi bir<br />
durum olduğunda işin içinden çıkılmaz.<br />
Ha imkansız değil ama biraz zaman alır <img src='http://seqizz.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Hash sistemleri hakkında! by seqizz</title>
		<link>http://seqizz.net/2009/10/hash-sistemleri-hakknda/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>seqizz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 11:47:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seqizz.tumblr.com/post/217094872#comment-3</guid>
		<description>Matematiksel olarak oluşmuş bir değerin geri çözülememesi kafamı karıştırıyor. Bu yazıyı yazdığım zamanlarda öğrenmiştim. Sanırım bir ara birkaç belge okumak giderir bulanıklığı.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matematiksel olarak oluşmuş bir değerin geri çözülememesi kafamı karıştırıyor. Bu yazıyı yazdığım zamanlarda öğrenmiştim. Sanırım bir ara birkaç belge okumak giderir bulanıklığı.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Hash sistemleri hakkında! by Aydin Tarik Zengin</title>
		<link>http://seqizz.net/2009/10/hash-sistemleri-hakknda/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Aydin Tarik Zengin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 06:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://seqizz.tumblr.com/post/217094872#comment-2</guid>
		<description>Tami tamina ayni buyuklukte 2 dosya ayni hash sonucunu verecek diye bir kural yok. Md5 ya da SHA1 sonuclari dosyanin buyukluguyle degil icerigiyle alakali. Soyledigin gibi 100% guvenli degil. Guvenli olmamasinin sebebi de su, algoritmanin ayni hash degerini verdigi farkli dosyalarin tanimlanabilecegi yakin gecmiste ispatlandi. Bu yuzden hash degerlerinin unique oldugunu soylemek mumkun degil. Fakat bu demek degil ki kolayca yapilabilir. 
Diger yandan, belirttigin fikrin tikanma noktasi da, hash algoritmalarinin tek yonlu calismasi. Geri cozulemezler. Matematiksel olarak mumkun degil. 
Ornegin GRUB bootloader kullanici sifreleri MD5 kullaniyor (Degismedi ise). Kullanici kullanmak istedigi sifrenin hash degerini olusturup config dosyasina giriyor. Ardindan boot sirasinda gercek sifreyi girdiginde, o an girdigi sifre de MD5 ile sifrelenip, config dosyasindaki yine sifreli hali ile karsilastiriliyor. Nedeni az once soyledigim gibi, sifrelenmis verinin geri cozulememesi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tami tamina ayni buyuklukte 2 dosya ayni hash sonucunu verecek diye bir kural yok. Md5 ya da SHA1 sonuclari dosyanin buyukluguyle degil icerigiyle alakali. Soyledigin gibi 100% guvenli degil. Guvenli olmamasinin sebebi de su, algoritmanin ayni hash degerini verdigi farkli dosyalarin tanimlanabilecegi yakin gecmiste ispatlandi. Bu yuzden hash degerlerinin unique oldugunu soylemek mumkun degil. Fakat bu demek degil ki kolayca yapilabilir.<br />
Diger yandan, belirttigin fikrin tikanma noktasi da, hash algoritmalarinin tek yonlu calismasi. Geri cozulemezler. Matematiksel olarak mumkun degil.<br />
Ornegin GRUB bootloader kullanici sifreleri MD5 kullaniyor (Degismedi ise). Kullanici kullanmak istedigi sifrenin hash degerini olusturup config dosyasina giriyor. Ardindan boot sirasinda gercek sifreyi girdiginde, o an girdigi sifre de MD5 ile sifrelenip, config dosyasindaki yine sifreli hali ile karsilastiriliyor. Nedeni az once soyledigim gibi, sifrelenmis verinin geri cozulememesi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
